本文源地址:http://www.cityup.org/people/focus/20130329/94852.shtml【版权归原作者所有】

---

未来的建筑设计理念，都是建造可持续发展、更生态的作品。有时候，有些建筑用了很多玻璃幕墙，这是一种错误的做法

“20年前我第一次来中国的时候完全没有看到那么多汽车，每个人都是骑着自行车上班，这是很好的运动，而且很环保，但是到了现在大家都觉得骑自行车上班是不可想像的。所以节能环保应该是整个城市通盘考虑的问题，建筑只是其中的一部分。”

罗伯特·A·M·斯特恩，自20世纪60年代领导发起建筑界“后现代主义”运动之后，一直被业界尊崇为后现代主义风格建筑设计的鼻祖。已连续3届担任耶鲁大学建筑学院院长的斯特恩，于2011年获得了有“建筑界的诺贝尔奖”之称的“理查德H德里豪斯奖”。

不过，相较于他获得的那些专业而拗口的奖项名称，斯特恩的作品更为人熟悉：美国帝国大厦、洛克菲勒中心、美国第二大总统图书馆，以及纽约目前价格最高的豪宅---中央公园西15号等。

2012年开始，斯特恩开始接受来自中国的设计邀请，此时的中国城市，正拥有一个不太“荣耀”的昵称：“西方设计师的建筑试验场”。 斯特恩来到中国，是也要进行一项“试验”，还是为中国的建筑界树立一个正确的“示范”？本刊对他进行了相关访谈。

把过去和现在结合起来

记者：现在中国一些地方急着把西方的建筑原样复制到中国，你如何看待这样的模仿？

斯特恩：我知道在中国有很多富人有了钱之后，甚至会把白宫的一些建筑设计的方式都拷贝到中国来，这是可以理解的，是交流的结果，在现在这个世界里，有很多国际间的交流，建筑也是其中的一种交流。

就像美国在18世纪末的时候，有很多刚刚富起来的有钱人同样从欧洲学习了很多东西，把当地的一些建筑风格都搬到美国，这都是可以理解的，这是一个不断进化和发展过程中的必要阶段。

建筑，好比一种可以让大家看到的语言，人们不能满足于从一个地方把整个东西搬到另外一个地方，就像学语言一样，这是一个学习的过程，是延伸的过程，当然中间有很多东西不适应当地的情况和要求，那么会做一些改变。

不过从过去的经验来说，如果说是长期这么做，不管在中国、美国还是欧洲，这都是一个相对来说比较危险的操作方法，因为长期来说它会破坏当地的文化传统。我觉得应该把学来的理念融入到当地文化中间，也把过去和现在结合起来，共同创造一个更加有新意的未来。

记者：中国近几年还出现了另一个极端：出现了很多稀奇古怪的、丑陋的建筑。有人认为，这是中国被当成了西方设计师的建筑试验场。你不久前也接受了来自中国的设计邀请，你也打算实验一些前卫的理念吗？

斯特恩：你刚才提到的情况，不是一个问题，而是一个现实。在过去的10到15年，是一个设计师实现个人梦想的时代。有些建筑是比较成功的，但也有城市和它的文化为此付出了比较高的代价，这就是就像刚刚你所说的把城市当成试验场和娱乐场地的结果。

我本身并不赞成这样做。好在不管是在美国还是中国，近些年来大家都有意识的去保护传统建筑，就像大家知道的，北京呼吁保护一些胡同和住宅结构，这些都非常重要。

在我自己的作品中，一直在强调自己是一个现代化的风格，当然我也会在尊重现代的城市化进程中，想办法把原来的城市结构风格重新找回来，让它在我的新作品中再现出来。这个想法是在近几年常常被大家所忽略的。

不久前，我接受了大连中航国际广场的项目邀请，这是我在中国的第一个综合体。对我来说在我事业发展中是一个非常好的机会，特别是大连城市本身建筑质量和氛围非常好，我觉得自己的某些设计理念是最后一次在这么大规模的项目上运用了。