网站地图关于我们

查看相册 View Gallery
作为大四即将结束步入大五的学生,发现自己还是有很多的不足。尤其是在设计部分,对于别人的作品,可以很清晰的看到不足和优点。但是一到自己评价自己的作品,就像懵了一样,完全看不出好坏了。。。
Q.不知道有没有什么好的办法可以提高自己的设计自审水平啊?
PS.我个人不是那种学习借鉴风格的人,我喜欢“瞎编乱造”一些形式、风格。换句话说,自己还没有足够的积淀,可是喜欢瞎“创新”。【刚刚好像发错了】
1粮票

最佳答案

村支书 查看完整内容

这是一个很不错的问题。下次可以直接邀请我回答。我很乐意。 我在大二大三的时候也经常审视自己。如何才是一个好的方案,方案的好坏或者作业的好坏和得分的高低到底有没有关系。 我说说我自己的情况。我大一的时候就已经很浮躁,求新求异,无知无畏。尝试过用尺规做非线性别墅,结果得到惨痛的教训——全级唯一一个不合格的作业。那时认为走别人走过的路是屌丝干的事情,会很乐意做一些很屌的东西,或者很屌很拉风的设计。为 ...

专于设计,筑就未来

无论您身在何方;无论您作品规模大小;无论您是否已在设计等相关领域小有名气;无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍;只要你有想法、有创意、有能力,专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台

投稿邮箱:submit@iarch.cn         如何向专筑投稿?

扫描二维码即可订阅『专筑

微信号:iarch-cn

登录专筑网  |  社交账号登录:

 匿名

  • 村支书
  • 2013.05.04 14:25
    这是一个很不错的问题。下次可以直接邀请我回答。我很乐意。

    我在大二大三的时候也经常审视自己。如何才是一个好的方案,方案的好坏或者作业的好坏和得分的高低到底有没有关系。

    我说说我自己的情况。我大一的时候就已经很浮躁,求新求异,无知无畏。尝试过用尺规做非线性别墅,结果得到惨痛的教训——全级唯一一个不合格的作业。那时认为走别人走过的路是屌丝干的事情,会很乐意做一些很屌的东西,或者很屌很拉风的设计。为了造型或概念舍弃了很多东西,舍弃了深度,舍弃了规范,舍弃了功能,现在看来倒有点一意孤行走火入魔的感觉。同时也看不起常规的设计,蔑视墨守成规。自己对自己的设计,自恋到极点。觉得概念赞爆了!~

    几年过去,看的多了想的多了,才有所感悟。如何看待自己的设计好坏?

    在我看来,这里分两种情况。一种是好的设计,一种是对的设计。

    所谓对的设计,就是满足要求,深度足够,在满足这些要求的前提下小创新,或者有小突破,走的是中庸之道。这类设计分数不会低。同时也是社会需要的设计。我个人非常现在非常欣赏这类建筑。典型的代表就是一些国内大设计院的作品,如崔凯一类设计师的作品。

    所谓好的设计,就是有概念,有想法,敢于突破并敢于为之前进。这类好的设计总会是耀眼的,能满足人的虚荣心和求异心。然而怎么去评价这类作品?很多人说,这概念和建筑完全没有关系,太扯了;这概念根本无法实现;为了这个概念有必要么,有什么实际存在的意义。对待一些竞赛作品最容易有这种感觉。那学生们,如何去评价这类设计?

    我说,你记。

    不要去看概念本身,而去看你为了这个概念做了多少工作,得到了多少成果。设计是个解决问题的过程,也可能是个提出问题的过程。不要只看结果,去看这个解决的过程。只要这个设计为了这个概念做出大量的分析,大量的梳理,做到有理有据,条理清晰,表现得体。我就可以称之为一个好设计。这个概念未必能解决什么实际问题,但他在这个过程中的确做出大量的努力,花费了心血。那么,我就给他大拇指。

    总的来说。如何自审自己的作品?自己有没有尽力自己是知道的,回头看看你做了多少?
    • 10
  • 一筑
  • 2013.05.06 19:21
    1、审视别人的作品,你不会知道他在设计过程中遇到的问题,所以,你不知道他的不合理是因为什么造成的。
    2、别人审视你的作品,提出一些不足时,你会用你在设计中遇到的矛盾来解释你为什么会做成这样。
    3、自己看自己的作品,你完全知道你的设计中的矛盾,当你看到任何一个地方,你都能用合理的解释来阐述你为什么这么设计时,我想,这个时候,自审就成功了。
    • 1
  • ipip135000
  • 2013.05.06 19:38
    我现在就是支书那里做对的设计的那种人啦~我是对施工图比较感兴趣的,所以我的关注点比较偏规范方面,做的东西也都是方方正正的。我认为还是这种空间使用起来更为舒适,建造起来更为容易。做设计时总会考虑建造的过程对设计的影响。比如一个楼梯间,首先柱子对净宽的影响,然后楼梯是通透的,而且缓台是半层的,这样就要考虑梁对缓台开窗的影响,这是影响到立面的。还有疏散门的位置,大小及开启方向对楼梯舒适性的影响,我身边就有一个一开门就能把人挡到楼下的们,下课的时候很挤,很不好用,真出事的时候,肯定出问题……
    这样,所有的问题解决完了,整个建筑也就差不多了。当然,关于概念这些,都是在方案前期就搞定了。这是我考虑问题的方法,也许会对你有所启发
    • 1
  • aylitat
  • 2013.05.06 13:30
    很少来村里 直到有了这个问吧形式的出现 所以还不知道怎么邀请支书回答问题 抱歉了!
    求新求异,无知无畏。说的太好了,这恐怕是很多学生的通病。平时看书少,思想活跃。这些人有着很好用的脑子,可积攒不够。虽然说建筑师是个漫长的职业,积攒是需要点滴积淀的,但行在当下也是不可缺少的。我大学看的书也很少,也曾经迷恋过非线性。可随着看的书多起来,接触的人和事多起来,慢慢的也有很多想法逐渐成熟起来。不过我倒是觉得,走自己的一条路未见不可,虽说可能错的更多,成功的会更晚,但未见得是坏事嘛。我喜欢道家思想,顺其自然我比较喜欢。
    确实,注重过程更重要。现在的我们虽然还缺少成熟的眼光和见解,但只要努力去做了,做的多了就会有质变的。
    不过我还是有个问题。比如我们小时后写作文,虽说检查会检查出一些低级错误,但是要怎么提高自己的设计水平,并可以反过头来看清楚自己的设计哪里不足呢?只有多看多学多积淀吗?是不是必须经过一个漫长的积淀过程?我希望得到前辈们一个肯定的答复,给予信心!
    • 1
  • crayon
  • 2013.05.05 09:01
    同问,好像也存在这种问题
    • 0
  • 呆瓜
  • 2013.05.06 10:58
    "不要去看概念本身,而去看你为了这个概念做了多少工作,得到了多少成果。"喜欢这句话……赞一个。
    自己想想往往的设计总是达不到最初想要达到的深度,不要就认为自己的概念就是最好的,审视从概念开始,自己的概念到底合不合乎实际,当然超现代那种概念设计除外……
    • 0
  • 皮亚斯
  • 2013.05.06 13:20
    回答很有帮助诶。。我也总被这个困扰。。。
    • 0
  • hllz
  • 2013.05.06 15:58
    不要去看概念本身,而去看你为了这个概念做了多少工作,得到了多少成果。

    很喜欢书记这句话,一直都以为,在学校的设计都是相对自我的作品,自己的某个设计甚至是专门问了学习软件而做的……
    • 0
  • 缺啥别缺德
  • 2013.05.07 15:27
    因为不客观,把你去年做的拿出来看看就知道了。就是做的深度还不够,去设计院实习一下就知道了。细节没深入到的原因。
    • 0
    没有了...
    评论加载中,请稍后!

    设计 (677 articles)