本文转载自公众号遗介，未经授权不得二次转载

前言

1970年刘敦桢先生在《中国古代建筑史》中
指出中国古代木构架形式为
井干式，抬梁式，穿斗式

今天，再来跟着遗介看看三种木构架各自的优缺点吧~



文字稿如下

Q1 抬梁式

在立柱上架梁，梁上又立矮柱，柱上又抬梁，由此层叠而上。

优点：柱子少，跨度大，可以营造出较大的室内空间，多用于官式建筑
缺点：耗费木材较多，整体稳定性较差。


Q2 穿斗式

用穿枋将柱子串起来，形成一榀榀房架，檩条直接搁置在柱头，在沿檩条方向，再用斗枋将柱子串联起来，由此形成屋架。

优点：用料较少，且可以预先拼装成整体屋架，便于施工，稳定性好。
缺点：室内柱子较密，只有当室内空间尺度不大时（如居室、杂屋）才适宜使用。


Q3 井干式

不用立柱和大梁的房屋结构，而是用圆木或矩形、六角形木料平行向上层层堆叠。

优点：构造简单
缺点：木材消耗量大，在尺度和开窗上都受很大限制，主要分布于东北林区和西南山区。


参考文献：
《中国建筑类型及结构》刘致平
《中国木构架古建筑结构特性分析》陶瑞峰

本期原创：田艺、吴秋敏
策划监制：李天霓
本文小卡片由遗介浩学工作室科普组成员绘制，未经允许，请勿他用。