网站地图关于我们

查看相册 View Gallery
本文转载自公众号forca,未经授权不得二次转载

之前的文  对谈:德绍包豪斯百年纪念博物馆新馆  所谈到的,9月9号在万众期待中开幕的德绍包豪斯百年纪念博物馆,已经在网络上引起群嘲了:

辱德!辱德?辱德。第1张图片


基本上舆论就是一边倒的,总结一下就是:

辱德!辱德?辱德。第2张图片


最高级别的嘲讽,莫过于下面这一条,已经上升到了“辱德”的高度了:

辱德!辱德?辱德。第3张图片


“辱德”的问题先按下不表,但是,这个项目到底出了什么问题?

对比一下:

效果图
辱德!辱德?辱德。第4张图片


建成照片

辱德!辱德?辱德。第5张图片


确实建成照片和效果图差别很大,最大的问题在于表面幕墙的玻璃,从原先那种通透纯净的,如同空气一般的玻璃,变成了密不透风,几乎镜面反射的玻璃。

回到方案本身, 这个方案是一个“Box in Box”的概念 (具体方案内容和设计要点见:对谈:德绍包豪斯百年纪念博物馆新馆 ),要突出这个“盒中盒",  ”外盒“当然要尽量通透才好。这点几乎所有人都是这么想的,包括设计师本人,所以看他们竞赛的模型就一目了然:

辱德!辱德?辱德。第6张图片


这个玻璃外盒怎么才能做的通透,来自西班牙的竞赛获得者Addenda Architects肯定不会不知道他们老乡的一个方案, 西班牙建筑师Alberto Campo Baeza 在西班牙设计的一栋办公楼。

“建筑大师”的Baeza用玻璃构建了一个玻璃盒子,从下面的照片看出,这个玻璃盒子是多么纯净,极简,漂亮。

看图:

辱德!辱德?辱德。第7张图片


辱德!辱德?辱德。第8张图片


辱德!辱德?辱德。第9张图片


辱德!辱德?辱德。第10张图片


那么,为什么Addenda Architects不简单的复制这种做法呢?

从最理想的情况, 假如Addenda Architects真的把德绍包豪斯博物馆“外盒”建成了如Baeza的玻璃盒子的模样,那么会怎么样?

辱德!辱德?辱德。第11张图片


首先,当然会很漂亮。

但也仅仅停留在漂亮,看看这个幕墙构造。

辱德!辱德?辱德。第12张图片


西班牙的阳光是多么热情火辣,如同西班牙女郎一般。  所以这么样的一个玻璃房子,在西班牙是什么结果呢?

不用脑袋想,用膝盖想都知道。   

下面这张图应配有“叮”的声音:

辱德!辱德?辱德。第13张图片


所以Baeza在Zamora这个项目,照片拍的都是特意挑的太阳没有出来的时候,晨光熹微的时候拍的。

“大师”, 贼啊!

如今随着Instagram,fb,Wb等各种社交媒体的兴起,建筑”摄影术“越来越重要了! 建筑好不好不重要,建筑拍的好不好看,越来越重要了。

这个”口碑“全靠”颜值“ 的时代!

辱德!辱德?辱德。第14张图片


用Baeza这个例子,我只是想解释:用“纯净的玻璃盒子”的概念,无论是在阳光热烈的西班牙,还是凄风苦雨的德绍,都会是

“想法很美好,现实很残酷”。

除非用钱硬砸, 造出一个玻璃幕墙构造精致的如同艺术品一般的项目:

辱德!辱德?辱德。第15张图片


但是德绍作为一个人口仅有7.8万的 城市,钱也是捉襟见肘的。

所以回到德绍包豪斯百年博物馆项目,建筑师自己也解释了,在外立面上,他们其实做了多少痛苦的让步。

辱德!辱德?辱德。第16张图片


在一个材料中,建筑师解释了对于博物馆外立面玻璃的修改 ,因为经济原因的限制:如果不修改,会危及(gefaehrdet)整个项目!

所以建筑师Addenda Architects还是“拎的清”的,要么项目夭折,要么改方案,在预算框架内,按时完成工程。 孰轻孰重?

所以立面从“超白玻”变成了传统的“浮法玻璃”, 牺牲了幕墙效果,为了省钱。  

辱德!辱德?辱德。第17张图片


加上各种技术原因,比如“遮阳”,“节能”,甚至还有最”无厘头“的 ——“我们热爱小鸟所以要保护他们的协会”的环保人士的抗议,因为过于通透的玻璃幕墙会导致飞鸟在飞行过程的意外,所以玻璃幕墙上必须贴上各种奇怪条纹来增加“可识别性
,让原本就不通透的玻璃更加不通透。 简直各种幺蛾子... ...

这种“八仙过海,雁过拔毛
的架势,像不像要做点事情,必须上下各种打点的感觉。

所以,最终德绍百年包豪斯博物馆变成了现在的样子:

辱德!辱德?辱德。第18张图片


辱德!辱德?辱德。第19张图片


但总的来说,瑕不掩瑜。西班牙建筑师至少 在下面两点,表现极为出色 :


1. Schedule(工期)

作为包豪斯百年的献礼工程,德绍包豪斯博物馆在2019年9月准时开业,没有延期,没有严重跳票,这必须点赞。

2. Cost(造价)

这个面积3500平米的建筑,造价从预算的2500万欧元,仅仅涨到2800万欧元,  微涨300万。在各种幺蛾子的情况下,控制的已经非常好了。 这点也必须点赞。

最后,回到”辱德" 的那个话题:

辱德!辱德?辱德。第20张图片


作为一个旁观者,我的观感是:

包豪斯博物馆,难看归难看,但是“辱德”,哪有那么夸张。

真的谈到“辱德”,还是要数下面这个项目:


1. 建筑师想象的样子vs盖出来的样子

“卖家秀”: 纯净漂亮

辱德!辱德?辱德。第21张图片


“买家秀”:“蓬蓬乳”(千万不要手贱去搜)一般的恶心图 。

辱德!辱德?辱德。第22张图片


2. 论工期 (Schedule)

原定2010年完工,结果屡次跳票,停工,延期,直到2017年才正式开业。

3. 论造价(Cost)

预算7700万,到最终完成时造价7.89亿欧元,这超了十倍的”天价“,还不是纳税人的钱一分一厘“血汗钱”砸出来的。

所以,打个形象的比喻就是:

辱德!辱德?辱德。第23张图片



辱德!辱德?辱德。第24张图片


【专筑网版权与免责声明】:本网站注明“来源:专筑网”的所有内容版权属专筑网所有,如需转载,请注明出处

专于设计,筑就未来

无论您身在何方;无论您作品规模大小;无论您是否已在设计等相关领域小有名气;无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍;只要你有想法、有创意、有能力,专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台

投稿邮箱:submit@iarch.cn         如何向专筑投稿?

扫描二维码即可订阅『专筑

微信号:iarch-cn

登录专筑网  |  社交账号登录:

 匿名

没有了...
评论加载中,请稍后!

设计头条 (4310 articles)


forca (2 articles)


建筑 (13374 articles)


德国 (415 articles)


德绍 (3 articles)


博物馆 (692 articles)


设计案例 (1126 articles)